We are a serious forum, so we place great value on articles that are written with time and care/love. According to these well kept handlings, we raise from any other car forums and represent, as our cars, a special class.

cartier gioielli replica

#1 by nikesasas , Sun Jul 23, 2017 11:30 pm

'Blâmez les décideurs plus que les banquiers gourmands'

Lord Turner a également déclaré à la publication de la Maison de la Mansion que la cupidité individuelle et l'erreur sur la crise bancaire de 2008 qu 'une approche incorrecte de la réglementation des banques et de l'économie. Est encouragé par la dernière internationale L 'accord conclu par les banquiers et les régulateurs, l' accord de Bâle, qui oblige les banques à détenir plus de capital en tant que protection contre les pertes futures. Cependant, Lord Turner a reconnu Qui se fondent sur un système financier en cours et stable à partir de rien Obliger les banques à conserver encore plus de capital.La solution parfaite n 'était pas disponible, parce que Lord Turner et ses collègues du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire Très conscients que copia cartier gioielli, bien que les banques accumulent leurs réserves de capital, elles tendent à prêter moins (même S 'il n' ya pas de preuve que les banques prêchent moins au fu R et à mesure qu 'elles ont accumulé le capital demandé). Le Comité de Bâle conclut une étape inférieure pour le capital de Tios, Turner a déclaré, afin de ne pas miner la reprise économique mondiale. Cela dit, Lord Turner est déterminé à dire que les plus grandes banques (les banques 'trop ​​importantes pour échouer' deviennent beaucoup moins dépendants de la protection implicite des contribuables, En instituant de nouveaux arrangements juridiques qui obligeraient les créanciers de ces banques géantes (En opposition à un renflouement). Cela se transforme en couche supplémentaire de protection Avant que les banques ne soient pas capables de payer, Les contribuables. Mais ces nouveaux arrangements de financement pour les entreprises, leurs créanciers exigent un avantage supplémentaire pour les risques supplémentaires qua leur retraite des contribuables.Comment numéro 1. À 21h54 21 septembre 2010, Anithalynus a écrit: Leints N 'était pas la taille des bonus, non, mais c' était (et est) un symptôme de ce Lui-ci. Letel des deux côtés de l'Atlantique est l'industrie des services financiers en excès, qui a considérablement augmenté au cours des dernières décennies. Il semble maintenant que, en tant que raison de produits et de services, il faut que 'agissait' soit une recherche simple de loyer. Nous étions (et nous sommes toujours) payant des sommes d 'argent stupides pour qu' ils puissent déplacer de l 'argent sans mais sauf pour qu' ils puissent nous facturer. Cela a conduit à des bonus à la suite d'une performance de performance exceptionnelle qui a été montrée par la crise aux moments de la manière comique. La solution est 'introduire ou réintroduire des règles Séparer la banque de détail soutenue par l'état de la plus spéculative des trucs. Ils peuvent être payés par les demandeurs love cartier bracciale falso, mais avec les spéculateurs, l 'argent n' est pas le nôtre. Si les banques deviennent plus comme des sociétés de construction ennuyeuses, je pense que la personne ne se désolé, sauf que les banquiers ont utilisé les bénéfices excédentaires avec de l'investissement implicite soutenu par les contribuables. Appliquez ce commentaire (Commentaire numéro 1) Commentaire numéro 2. À 21h59 21ème Sept. 2010, nametheguilty a écrit: La grande erreur commise n 'était pas de penser qu' il y avait un autre avec les prix de la maison en spirale dans la stratosphère. Si du lait ou du pain a doublé ou Dans le même sens, on a vu la même chose aux maisons. Aussi bien, même dans certains quartiers défendus comme une bonne choix. Jusqu 'à ce que les politiciens et les régulateurs puissent voir l' Inflation des prix de l 'habitation comme l' inflation la plus dommageable de tous cartier bracciale replica love, il n 'ya aucun espoir d' éviter une répétition de l 'évolution dans le futur. Complication de ce commentaire (Comment numéro 2) Commenter le numéro 3. À 21:59 21 septembre 2010, nautonier a écrit: Est-ce que quelqu 'un pense vraiment que notre Parlement britannique est en mesure de régler ce désordre dans un délai raisonnable ? L 'analyse est correcte, sauf que Il est crédité des décideurs politiques avec trop de capacité, de compétence et de renseignement. Ce sont les problèmes et les problèmes mis en évidence disparaissaient dans leurs comptes bancaires et les fiducies familiales. Cela prendra des années pour résoudre les problèmes et les problèmes. Le commentaire de ce commentaire (commentaire numéro 3) Commentaire numéro 4. À 22h08 21 septembre 2010, Jacques Cartier a écrit:> Le Royaume-Uni doit «depasser la Diabolisation des commerçants payés en trop ». Les bons commerçants sont payés en trop. Pour aller de l'avant, ils sont partir. Compliez ce commentaire (Commentaire numéro 4) Commenter le numéro 5. À 22:09 21 septembre 2010, le tigre a écrit: Est-ce que Clegg est faux? Qu 'est-ce qui est difficile à comprendre pour la majorité De la population est pourquoi les gens qui parient méritent des bonus aussi élevés. Compliez ce commentaire (Commentaire numéro 5) Commenter le numéro 6. À 22h11 21 septembre 2010, prudeboy a écrit : Donc, les banquiers sont irréprochables. Après tout, quelqu 'un a Pour le faire. Nous devrions tous être enthousiasmés par la manière dont son accomplisseur leur magie.

nikesasas  
nikesasas
Posts: 9
Date registered 04.11.2017


   

understanding and know how.
different colorways is the actual EQT Support ADV

Xobor Create your own Forum with Xobor